凌晨四点半，江西赣州。吴亮攥着扫帚，在零下几度的寒风里清出一条路。雪渣子灌进领口，他满脑子想的就一件事：让业主出门别摔着。
八年后，同一个吴亮，坐在法院被告席上。告他的，是一个三年没交过一分钱物业费的业主。那一刻，他决定撤。不是被炒，是把业主“开了”。
憋屈吗？太憋屈了。他扫雪、修水管、清天井，到头来物业费收缴率卡在40%，工资被扣到只剩两千。不公平吗？更不公平。小区外墙脱落，开发商造的孽，业主全算在物业头上，拒交费。而这，正成为无数小区的日常。
你以为物业永远是跪着要饭的那一个？2026年了，剧本早翻了。
中指研究院的数据，冷得像吴亮那天扫的雪。从2025年初到2026年3月底，全国212个住宅物业项目，物业公司主动跑了。主动撤离比例，64.7%。万科、中海、保利，这些你挤破头想让他们来服务的大牌，近三年累计退场面积超4.4亿平方米，相当于一个头部物企的全部家当。
这不是撤退，这是起义。
北京大兴，清逸西园。德茂物业7月1号撤了，亏得扛不住。门口胖保安换成了生面孔，垃圾堆在楼栋间隙，物业公告栏上收费文件泛着黄。业主刘敏交了快二十年物业费，眼睁睁看着小区收缴率从没超过50%。“村里拆迁来的，没物业费这概念，不交。”她想收每月100块停车费，三分之二业主不同意。新来的应急物业，她瞅了一眼就下结论：“连垃圾都不收，估计干不长。”
这出大戏，比宫斗剧还拧巴。旧物业是被欠费逼走的，新物业来了先看你有几个“雷”。空置率超50%？不接。监控消防全烂了？不接。业委会是个摆设甚至是个坑？躲都来不及。四川那个低密度洋房小区，万科保利融创都来踩过盘，一看93部电梯一年光维保20多万，入住率不足三成，招标那天全跑了。最后接盘的，是一家名都没听过的小公司。
这下炸出了五个反常识的暴击点，比小区里突然冒出的“皮包”物业公司还让人心惊。
第一，过去都是业主“炒”物业，现在是物业主动“开除”业主。话语权彻底翻转，谁交钱，谁才是甲方。
第二，你以为大品牌抢着服务你？他们正在系统性地抛弃“低净值”小区。规模为王死了，利润优先当道。
第三，最想换掉烂物业的，不是穷小区，是那些花3.5元/平米物业费、高位接盘的改善型业主。期望越高，反噬越狠。
第四，业委会不一定是救星，有时是“内鬼”。有业委会引入皮包公司卷走维修基金，成立一个多月就被业主联名轰下台。
第五，欠费的业主以为自己赢了，最终是整个小区房价被打上“不稳定”标签，卖房时被中介摆摆手：“不建议考虑”。
历史总在重演，只是换了场景。上世纪90年代国企改制，工人突然发现“铁饭碗”会碎。今天，业主们突然发现，那个他们以为永远骂不还口、赶不走的物业，也会在一个清晨，头也不回地把撤离公告贴在大门上。
更扎心的是法院态度。从前年开始，物业费纠纷的案子，法院不轻易给立案了。回复很直白：“案子太多，立不过来。” 物业经理吴亮去问，得到的就这一句话。这意味着，法律催缴那条路，也快堵死了。以前是业主怕成被告，现在是物业告都告不赢。一场猫鼠游戏，最后谁也成不了赢家。
说来说去就一句，物业撤离潮，撕掉了最后一块遮羞布。当服务的价格，配不上它应有的价值，离开就是最体面的投票。物业公司不再演了，他们用脚告诉那些只想要免费午餐的人：这盘，我们不接了。
优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
